Постойте, но разве это возможно? А как же все журналисты и телеведущие?
А журналисты и телеведущие могут прекрасно повторять то, что им говорят. Могут следовать сценарию.
Потому что неавторизованные новости могут стать угрозой для Демократии.

И, действительно, создаётся впечатление, что ведущие новостей на телеканалах в тот день зачитывали тексты по подготовленному сценарию.

Они не могли позволить зрителям составить собственное мнение о том, что же те увидели.

Буквально сразу же, как в южную башню попал самолёт, ведущий телеканала FOX5 Джим Райан сообщил, что это без сомнения(!) была атака террористов-смертников («Obviously suicide terrorist attack»). А уже всего через 23 минуты после этого в новостной трансляции начинает упоминаться имя Усамы бен Ладена.

После показанного в эфире столкновения самолёта с башней ведущие новостей, все как один без колебаний заявили, что это было сделано «умышленно» (ON PURPOSE).

В эфире зазвучали слова, что это были «террористы-смертники» (SUICIDE TERRORISTS), хотя сейчас такой термин и кажется чем-то обыденным, тогда же никаких «смертников» распространено не было. И чтобы вот так сразу телеведущие начали о них говорить? Выглядит, как минимум, странно.

Когда начали рушиться здания – сначала башни-близнецы, а чуть позже и здание №7 – на всех каналах разные ведущие как под копирку назвали это одним единственным словом: COLLAPSE. Все как один.

Они так старались зачитывать зрителям сценарные заготовки, что поспешили распространить новость о «коллапсе» третьего небоскрёба (известного как «Здание №7» , WTC 7) за 20 минут до его фактического обрушения.

Они не только сообщили о самом обрушении здания, но также озвучили официальную версию причин этого обрушения!

Причём, журналистка «БиБиСи» Джейн Стэндли (Jane Standley), зачитывавшая текст, делала это на фоне того самого ещё не упавшего здания. Когда это дошло до кого-то из видео-режиссёров, спутниковая трансляция была прервана на полуслове. Естественно, по простому техническому недосмотру. (КАРЛ!)

Как было объяснено позже, у спутниковой трансляции работал случайно включённый таймер, выключивший её по времени... (The satellite feed had an electronic timer, which cut out at 1715 exactly.) (ссылка на статью-источник с оправданиями BBC, ссылка на скриншот с оправданиями).

А «Здание №7» действительно рухнуло, но лишь 20 минут спустя, со скоростью свободного падения, сложившись строго вертикально в пределах своего собственного фундамента.

Тут, наверное, следует также упомянуть, что «Здание №7» было не совсем обычным, это было здание с высоким уровнем безопасноти. Для того, чтобы это стало понятным следует ознакомиться с «жильцами»-арендаторами. Вот, что располагалось на этажах этого здания:

Секретная служба, ЦРУ, Министерство обороны, Федеральная налоговая служба - впечатляющий набор.

В 2008 году занимавшийся официальным расследованием произошедшего Национальный институт стандартов и технологий (NIST) опубликовал отчёт, в котором говорилось, что «Здание №7» рухнуло вследствие пожара, дестабилизировавшего одну опорную колонну; а всего опорных стальных колонн в здании было 81.

Согласно официальной версии колонна №79 была дестабилизирована из-за пожара, что привело к симметричному свободному падению всего 47-этажного здания.

Если официальная версия правдива, то это единственное высотное здание во всём мире, которое когда-либо рухнуло вследствие пожара.

В момент показанного столкновения самолёта со второй башней в прямом эфире CBS News на связи с утренним телеведущим Брайантом Гамбелом (Brayant Gumbel) находилась оказавшаяся очевидцем попадания самолёта во вторую башню ВТЦ Тереза Рено (Theresa Renaud) (жена Джека Рено, продюсера этой же утренней передачи, являвшаяся вице-президентом Deutsch Advertising; в настоящее время(2018-2019 гг) Тереза значится старшим вице-президентом CBS Corporation).

По её словам Тереза находилась в своём офисе в здании 111 на 8-й Авеню (район Челси) (это самое высокое здание в районе). Это более чем в двух милях к северу от башен... Через оконное стекло, без каких-либо линз или фотокамер... Насколько чётко она могла видеть самолёт в таких условиях?

Вот как Тереза Рено комментирует увиденное: «О, Боже, ещё один самолёт только что попал... попал в другое здание... влетел в него прямо по середине! Взрыв. Боже, прямо в середину здания.»
«Oh my God, another plane has just hit... It hit another building... flew right into the middle of it! Explosion. Oh God, it is right in the middle of the building.»

Тут очень легко представить рядом с ней человека с табличкой-подсказкой «Взрыв» (прямо-таки напрашивается)... или она сообразила, что забыла, что должна была произнести это слово ранее... Люди не говорят так, когда ведут разговор, но они говорят так, когда читают...

Ещё интересно, как она могла видеть, что самолёт залетел «прямо в середину здания», если он залетел в южную часть башни, а Тереза находилась с другой стороны, далеко на север оттуда? (Но это мелочь.)

Сразу после этого она говорит: «Это... и сейчас... вот... да... это несомненно выглядело умышленным.»
«and right now… that… yes… that was… definitely looked like it was on purpose.»

Она говорит так, как будто смотрит повтор, всего 24 секунды спустя после взрыва? Но по какому каналу? Первый повтор был показан по ABC лишь 54 секунды спустя показа «прямого эфира».

Ответ на этот вопрос, наверное, можно получить, если более внимательно рассмотреть, откуда Тереза Рено наблюдала за происходящим. На картинке ниже представлен вид (в Google Earth) с крыши здания 111 (в котором, по своим словам находилась Тереза) на башни-близнецы:

Если чуть-чуть приблизить, то получится довольно знакомая картинка, вот она рядом с картинкой одной из тв-трансляций:

Получается, что - ВОЗМОЖНО - Тереза Рено наблюдала за происходящим оттуда же, откуда велась одна из тв-трансляций события. Для того, чтобы подобное умозрительное заключение было сделать проще, следует отметить, что в здании 111 на 8-й Авеню располагался медиа-центр (Carrier Hotel), что делало его одной из самых удобных точек для любой стационарной медиа-трансляции.

В таком случае Тереза Рено, действительно, могла смотреть повтор прежде, чем все остальные. Такое возможно, если она находилась рядом с оборудованием, которое использовалось для предварительного просмотра перед одобрением его для вещания (броадкаста).

Подобные липовые очевидцы широко использовались, чтобы заполнить эфир и в массе своей «утопить» свидетельства других людей, которые тоже видели, как взорвались башни, но не видели самолётов.

Среди таких очевидцев были не только простые случайные люди, но и профессиональные фотографы.

Джей Мейзел (Jay Maisel), легендарный американский фотограф, чьё имя в Америке стало синонимом яркой цветной фотографии, использующей свет и движение для создания бесчисленных незабываемых образов. Среди многих наград Джея Мейзела находятся также премии американского Общества фотографов для СМИ, признавшего Джея Мейзела Фотографом года (American Society of Media Photographers' Photographer of the Year Award), Infinity Award Международного центра фотографии (International Center of Photography's Infinity Award), а также введение в зал славы Национального объединения художников рекламы (Art Directors Club Hall of Fame).

В одной из PBS-передач, называвшейся «A conversation with photographers who captured 9/11 and its effects»  (10/31/2001), Джей Мейзел так описал виденный им момент взрыва во второй башне:
«Первое, что я увидел, это объёмный цветок, появившийся вокруг того места, куда с юга прилетел самолёт. Я смотрел как раз на юг, но самолёта не видел. А просто вдруг увидел огромный зловещий цветок [взрыва].»
«What I first saw was of a «hologram» flower that formed from the plane coming through from the south and I was looking to the south and I couldn't see the plane. I just suddenly saw this great big obscene flower.»

Ещё одним фотографом, также ставшим непосредственным очевидцем этого события, был Дэвид Хэндшу (David Handschuh). Это один из самых уважаемых фотожурналистов в профессии, бывший одно время президентом Ассоциации фотографов национальной прессы США (National Press Photographers Association) и являвшийся на момент трагедии штатным фотографом издания New York Daily News.

Вот как Дэвид Хэндшу описал виденный им момент взрыва:
«Я был меньше, чем в ста ярдах от здания. Я стоял на Вест Стрит, и мы услышали звук [...], казалось, он шёл отовсюду и ниоткуда. Я понятия не имел, что это такое, а потом южная башня просто взорвалась, она просто... просто взорвалась. Кто-то рядом сказал: «это был самолёт», хотя: я был у здания, я смотрел на здание, фотоаппарат был у меня в руках, я слышал шум, но я вообще не увидел самолёта. И даже не понял, что сделал свой (знаменитый) снимок, пока сосед не принёс мне свежий номер газеты на следующий день, где он был напечатан.»
«I was less than a hundred yards away from the building I was standing on West Street and we heard this noise [..] that seemed to come from everywhere but didn't - I had no idea what it was and then the south tower just exploded, it just, it just, it just blew up, and somebody said «that was a plane» , it's like: I was underneath it, I was looking at the tower, I had my camera in my hand, I heard the noise, I never saw the airplane and didn't realize that I had that picture 'til a neighbor brought the Daily News over the next day and it had my byline underneath.»

(Посмотрите ещё раз внимательно на снимок Дэвида Хэндшу. На его снимке в южную башню только что предположительно влетел «Боинг-767»...
Обратите внимание, что не видно ни одного обломка самолёта... [Кликните по картинке для просмотра полноразмерной версии])

Мейзел находился на крыше своей собственной студии, на углу Спринг Стрит (Spring Street) и Бауэри (Bowery), к северо-востоку от башен. Хэндшу был на углу Либерти Стрит (Liberty Street) и Вест Сайд Хайвей (West Side Highway), прямо рядом с башнями, чуть западнее их основания.

У них обоих был хороший, ничем не заслонённый вид на траекторию подлёта предполагаемого самолёта и последовавшый взрыв. Они оба профессиональные фотографы, то есть, не простые зеваки, а высоко квалифицированные наблюдатели. Они оба смотрели на башни, видели взрыв, но не видели самолёта.

Самолёты не видели не только фотографы, некоторые корреспонденты, передававшие новости с места события, также не увидели самолёта. Но телеведущие, наблюдавшие за происходившим по мониторам, быстро поправили свои коллег.

Репортёр Дон Далер (Don Dahler), находившийся у Всемирного торгового центра, в своём прямом репортаже на ABC сказал: «Я не видел врезавшийся самолёт. Оно просто взорвалось.» («I didn't see a plane go in. That's just exploded.»)

На что получил ответ телеведущего:
«А мы только что видели ещё один самолёт, прилетевший сбоку. [В этот момент в эфире канала начинается повтор попадания самолёта в башню, и ведущий продолжает:] Да, и вот второй взрыв, вы можете видеть самолёт, появляющийся с правой стороны экрана.»
(«We just saw another plane coming in from the side. [...] Yes, that's the second explosion. You can see the plane come in just from the right hand side of the screen.»)
(Забавно, что телеведущий, поправляя Далера, находящегося у башен ВТЦ, говорит про самолёт, вылетевший "с правой стороны экрана"...)

И уже час спустя Дон Далер в своём репортаже говорил: «Второе здание, в которое, как мы видели, попал самолёт...» («The second building that we witnessed the airplane enter...»).

Таким образом, и у телезрителей, слушавших хорошо знакомого репортёра, уже не возникало никаких сомнений.

В дополнение к этому в эфир были пущены интервью с подставными очевидцами, лишний раз повторявшими простым зрителям правильную версию событий.

Вот, например, в ролике ниже некий «Марк Волш», оказавшийся рядом телекорреспондентом Риком Левенталем (Rick Leventhal) на пересечении Чёрч-cтрит (Church Street) и Рид-cтрит (Reed Street) всего через 20 минут после обрушения башен выдал для зрителей занятное интервью. Это интервью запросто может побороться за главный приз на самое явное подставное интервью на ТВ.

Марк Волш рассказал зрителям:
«Приятель, я живу на 43-м этаже, в пяти кварталах от ВТЦ. Я видел всё от самого начала и до конца. (В этом месте Рик Левенталь вставляет своё слово, отмечая, что люди говорят, что произошедшее выглядело, как картинка из кино.) Я смотрел вместе с соседом, это несколько минут после попадания первого самолёта было. Я увидел вдруг появившийся самолёт, и он прямо попал прямо в бок одной из башен-близнецов, вырвавшись со взрывом с другой стороны. А потом я видел как обе башни рухнули. Сначала одна, а потом другая. В основном из-за структурных повреждений, так как пламя было слишком сильным.»
«Dude, I live on the fourty-third floor of the building, which is five blocks from the WTC itself. I witnessed the entire thing from beginning to end. [...] I was watching with my roommate, it was aproximately several minutes after the first plane had hit. I saw this plane came out of nowhere and just ream right into the side of the twin tower exploding through the other side. And then I witnessed both towers collapse. One first and then the second. Mostly due to structural failure because the fire was just too intense.»

То есть, этот «случайный очевидец» всего через двадцать минут после внезапного обрушения обеих башен выдаёт версию, с которой позже слово в слово совпадёт официальная версия обрушения? ОК.

«И внутри зданий было много людей,» - отмечает корреспондент, на что «случайный очевидец» Марк Волш продолжает вещать:
«Мужики из 1-го участка Пожарного департамента... они были в «Граунд-Зиро» (на «Нулевой отметке»), когда башни упали и, храни Господь, там ведь, я знаю, было много парней, надеюсь, им удалось уцелеть.»
«The guys from the 7th precinct... I mean the 1st precinct of the Fire Department right here... those guys were all right there at that Zero Ground when those things went down and God bless I know there's a lot of guys there that were around there hopefully they made it out.»

«Граунд-Зиро»?! Он уже успел озвучить официальную версию падения башен, а теперь ещё назвал место, где они стояли «Граунд-Зиро» (официально это название место получило лишь несколькими днями позже)? А ведь не прошло ещё и часа с момента обрушения... (Перевод полной речи «Марка Волша» можно прочитать ЗДЕСЬ.)

Многие считают, что в роли «Марка Волша» выступил безработный на тот момент актёр Марк Хамфри (Mark Humphrey).

На следующем ролике тот же самый корреспондент Рик Левенталь.
Ролик состоит из двух частей. В первой части к Левенталю подошёл очевидно на самом деле случайный человек в белой футболке. Корреспондент начинает брать у него интервью, но, когда речь заходит о втором самолёте, всё идёт не по плану, потому что человек в белой футболке внезапно заявляет, что: «это был не самолёт, эта была бомба» и добавляет, что «видел всё своими глазами».
«Кто вам сказал про самолёт?» - спрашивает человек в белой футболке.
«Мы видели это по телевизору» («We saw it on television»), - отвечает ему Левенталь и поспешно прощается, срочно переключаясь на заготовленного для него фальшивого свидетеля.
Рик Левенталь подходит с распросом к некоему строителю, сидящему в машине за рулём в рабочей каске (наверное, чтобы зрителям было проще понять, что он строитель). И этот строитель сразу после начала интервью начинает сыпать готовыми предложениями, прямо как «Марк Волш» из предыдущего ролика.

Посмотрите иллюстрирующий ролик и сами решите.

В дополнение ко всему вышеизложенному следует добавить два небольших видео-отрывка, на которых одним из действительных очевидцев были записаны моменты падения обеих башен. На видео хорошо слышны звуки взрывов (о которых так много говорили почти все очевидцы событий, но которые не вошли ни в один из официальных отчётов) предшествовавших падению зданий, а также видно сильное задымление на уровне основания башен, вызванное этими взрывами.

Оба отрывка взяты из видео «9/11 Eyewitness Documentary», ссылку на которое вы можете найти в списке Источников в конце этой страницы.

Правительственная операция подобного масштаба на собственной территории, с собственными гражданами может казаться чем-то немыслимым. Но правительству США такое не впервой.

Здесь можно вспомнить операцию «Нортвудс» (Northwoods), спланированную в 1962 году Министерством обороны США. Целью операции было подготовить американское общественное мнение к вооружённому вторжению на Кубу с целью свержения правительства Фиделя Кастро.

Операция предполагала осуществление террористических акций на территории США и других стран. В том числе предполагалось сбить гражданский самолёт (желательно с какими-нибудь американскими студентами), устроить налёт на военно-морскую базу в Гуантанамо, провести серию взврывов в американских городах и т.д. Во всём этом следовало обвинить кубинское правительство.

Инициаторами плана выступили ряд высокопоставленных чиновников Министерства обороны США, включая главу Объединённого комитета начальников штабов (JCS) генерала Лаймана Лемницера. (Интересно, они были тогда объединены в какой-нибудь неправительственной организации?)

13 марта 1962 года министр обороны Роберт Макнамара представил сверхсекретный план на рассмотрение президенту Джону Кеннеди. Однако Кеннеди тогда отклонил проект и вскоре уволил Лемницера. Несмотря на это, Объединённый комитет начальников штабов продолжал планирование операций, заключающихся в фабрикации враждебных действий кубинского государства.

10 ноября 2001 года, два месяца спустя после безусловно трагических событий с Всемирным торговым центром, президент США Джордж Буш, выступая в ООН с очень пламенной речью, заявил, что:

«Нельзя терпеть возмутительные теории заговора, касающиеся атак 11 сентября, – вредоносную ложь, направленную на то, чтобы отвести обвинение от террористов, от виновных.»
«Let us never tolerate outrageous conspiracy theories concerning the attacks of September the 11th, malicious lies that attempt to shift the blame away from the terrorists themselves, away from the guilty.»

Источники:

Википедия, Проект «Новый американский век»
https://ru.wikipedia.org/wiki/Проект_«Новый_американский_век» (статья на русском)

Wikipedia, Project for the New American Century
https://en.wikipedia.org/wiki/Project_for_the_New_American_Century (более подробная статья на английском)

Pilotsfor911truth.org Forum, Ace Baker - Video Composite Theory Set (очень подробный разбор на английском)
http://pilotsfor911truth.org/forum/lofiversion/index.php?t15544.html

Даниель Гансер. Лекция о теракте 9/11 в Нью-Йоке и роли СМИ в формировании у нас образов врага. (Перевод на русский язык.)
https://www.youtube.com/watch?v=tOVfuDLLWNI (Оригинал на немецком: ТУТ.)

Press For Truth. 9/11: Decade of Deception.
https://www.youtube.com/watch?v=xqqelDq4P48 - удалено Youtube
https://www.youtube.com/watch?v=VIxe4AsdS-A - замена в чуть более худшем качестве, чем удалённая версия

9/11 Eyewitness Documentary
https://www.youtube.com/watch?v=vCrLDQwNlqw

Youtube, The Great American Psy-Opera. Part 1 Broken News
https://www.youtube.com/watch?v=oPEDwTEKA7Q - удалено Youtube
Youtube, The Great American Psy-Opera. Part 7 The Key
https://www.youtube.com/watch?v=Rml2TL5N8ds - удалено Youtube
Youtube, The Great American Psy-Opera. Part 8 The Psy-Opera
https://www.youtube.com/watch?v=Gl8p16YE2YY - удалено Youtube
Youtube, The Great American Psy-Opera. ALL PARTS IN ONE ONE VIDEO (ВСЕ ЧАСТИ В ОДНОМ ВИДЕО)
https://www.youtube.com/watch?v=T_ssENU8OAw

BBC.co.uk, The Editors Blog, Controversy and conspiracies III.
http://www.bbc.co.uk/blogs/theeditors/2008/07/controversy_conspiracies_iii.html

StillDiggin Blog, Theresa Renaud: 9/11 Eyewitness Report Cards, Installment II.
http://911logic.blogspot.com/2006/12/911-eyewitness-report-cards_05.html

Pilots For 9/11 Truth Forum, They Never Saw The Plane: Testimony From Two NY Photographers.
http://pilotsfor911truth.org/forum/index.php?showtopic=9870

StillDiggin Blog, Kai Simonsen: 9/11 Eyewitness Report Cards, Installment V.
http://911logic.blogspot.com/2006/12/911-eyewitness-report-cards_16.html

Sourcewatch.org, Bush administration: Project for the New American Century.
https://www.sourcewatch.org/index.php/Bush_administration:_Project_for_the_New_American_Century