Питер Дженнингс, «ЭйБиСи»: «Смотрите, как самолёт проходит сквозь здание... заходит целиком с одной стороны и выходит с другой.» Peter Jennings, ABC: «Watch how the airplane penetrates the building… completely in one side and out the other.»

Джим Райан, «5 канал FOX»(WNYW): «Вот он. Вот он. Самолёт прямо насквозь прошёл вторую башню Всемирного торгового центра.» Jim Ryan, WNYW: «There it is. There it is. The plane went right through the other tower of the World Trade Center.»

Можно было бы предположить, что нос самолёта, сделанный из пластика и пустой внутри, не может без изменений пройти сквозь башню WTC.

Ведь для этого ему, как минимум понадобится преодолеть два ряда стальных прямоугольных (в сечении) и двутавровых балок. Не говоря уже о перекрытиях пола.

Вот, что по этому поводу заявил сам Кай Саймонсен:

«Это очевидно возможно, потому что это произошло. Ну, можно ли это как-то объяснить или нет, это уже другой вопрос. На свете есть много чего, что, ну, нельзя полностью объяснить. Да, и много ли раз вы видели самолёт, врезающийся в стену здания?» «It's obviously possible because it happened. You know. Whether or not it can be sufficiently explained. It is another issue. There is a lot of things in life that can't be, you know, fully explained. I mean, how many times have you seen a plane crushed in to the side of a building?»

Ошибка с носом самолёта, засветившимся в прямой трансляции с вертолёта FOX Chopper 5, заставила «главных редакторов» этого трагического шоу включить «Damage Control mode» («Режим устранения последствий»).

Так уже через несколько минут на канале CNN был показан повтор записи с вертолёта FOX Chopper 5, но всю нижнюю часть картинки (на которой как раз был виден самолёт) как бы случайно закрыла портянка с лого CNN и текстом «BREAKING NEWS».

Это был единственный на ТВ повтор видео с вертолёта FOX Chopper 5. Больше эту запись никогда не повторяли.

Ведущий (это как раз был Джим Райан) прокомментировал, что самолёт прошёл башню насквозь. «There it is. The plane went right through.»

Ещё чуть позже зрителям было предоставлено видео от Gamma Press USA, снятое с противоположной стороны башен относительно FOX Chopper 5. На этом видео прекрасно видно, как из башни высовывается объект, имеющий одинаковые размеры и форму с носом самолёта «Боинг-767».

К тому же на этом объекте хорошо различимы светлые и тёмные части, как будто объект сделан из металла (как и корпус «Боинга»). А на стене башни WTC отчётливо видна тень.

Правда, ещё некоторое небольшое время спустя было замечено, что на той стороне башни, из которой появлялся нос самолёта (очевидно, пролетевший башню насквозь), нет никакого выходного отверстия. Все стальные балки на месте.

Ссылка на картинку в лучшем разрешении.

А значит, теперь надо было объяснять «нос Пиноккио» через выброс облака пыли…

В трансляциях телеканалов срочно появилось видео «братьев Нодэ» (Naudet brothers). На этом видео из стены южной башни уже не появлялся объект, похожий на ровный металлический корпус «Боинга», теперь это явно было облаком пыли… (Братья Нодэ не общаются ни с кем на тему своего фильма. Получить от них какую-либо дополнительную информацию не представляется возможным.)

Но вернёмся к зачернению картинки видео-трансляции с FOX Chopper 5.

Это зачернение не является помехой сигнала с вертолёта. Помехи в трансляциях с вертолётов случаются часто.

Аналоговые помехи выглядят как горизонтальные искажения и мусор на картинке трансляции.

Цифровые – замирают или разваливаются на пиксели.

А вот чёрный экран в обозначенной видео-трансляции является передаваемой с вертолёта картинкой.

Видео-синхронизация с FOX Chopper 5 не терялась. Так откуда же взялся чёрный экран в картинке с вертолёта (в самый интересный момент трансляции)?

Вот, что по этому поводу заявил сам Кай Саймонсен:

«Это было не затемнение. Что было... это я просто поставил телеконвертер 2Х, увеличивший фокусное расстояние объектива. Мне сказали, что к зданию приближается самолёт, поэтому я зуммировал картинку поближе... чтобы получить хорошее изображение при помощи телеконвертера 2Х. Это-то вы и видите. Вы видите сам телеконвертер, устанавливаемый на объектив, и как он... типа... ну... встаёт на место, и там как раз получается момент, когда картинка чернеет, потому что через фокус объектива проходит устанавливаемый телеконвертер.» «It didn't fade to black. What happened was… is I put the 2X Extender in, which actually doubles the strength of lens. I was made aware that the plane was gone close to the building, so I zoomed in closer… to get a closer shot with 2X Extender and that's what you are seeing. You're seeing the actual 2X Extender flip in to the lens and it is… it actually… you know… flies in to place, and there is a moment where it actually goes black, because you're seeing edge of the Extender pass… you know… over the focal plane.»

Хорошо получить подробное объяснение от человека, который снимал это видео. С другой стороны, его объяснение – ложь. Если он поставил, как уверяет, телеконвертер «2X Extender», то после этого картинка должна была увеличиться в 2 раза. Однако размеры изображения не изменились.

На кадрах, предоставленных Gamma Press USA и братьями Нодэ, мы видим очень чёткую тень, которую отбрасывает «нос Пиноккио». Однако на первоначальном видео с FOX Chopper 5 мы не видим никакой тени, потому что это «live composite»-видео, картинка, составленная в режиме реального времени.

И никто не ожидал, что нос появится из-за башни.

Видео-запись прямой трансляции с FOX Chopper 5 не вошла ни в один из официальных документальных фильмов об этой трагедии.

Учитывая страсть СМИ практически бесконечно повторять эксклюзивные драматические кадры, очень странно, что видео-запись с FOX Chopper 5 никогда больше не повторялась. (За исключением одного единственного повтора на CNN, в котором большую часть экрана прикрыли логотипом.)

Когда на archive.org был создан архив новостей «9/11», видео-запись с FOX Chopper 5 оказалась заменена совершенно другим видео, причём звуковая дорожка осталась оригинальной.

Поэтому можно с уверенностью предположить, что FOX скрывает что-то в видео-записи с вертолёта Chopper 5. И, похоже, мы знаем, что.

Видео с FOX Chopper 5 транслировалось в прямом эфире, и в принципе неудивительно, что в таких условиях были допущены ошибки. Но ошибки были допущены и в видеороликах, вброшенных позже.

Наверное, самое хорошее видео попадания самолёта во вторую башню предположительно снял некий Майкл Эзерхани (Michael Hezerkhani), продавший потом его каналу CNN. (Майкл Эзерхани и по сей день отказывается общаться с прессой и давать какие-либо комментарии по поводу своей видео-записи.)

Данное видео широко известно в сети под названием «WTC Ghost Plane» («Самолёт-призрак»). И тому есть определённые причины.

Дело в том, что на этом видео самолёт залетает внутрь башни сквозь стальные балки и бетонные перекрытия словно призрак.

Самолёт не сминается, не ломается и не взрывается. А ведь самолёт не литой, его корпус, в общем-то, представляет собой полую тонкостенную трубу. И состоит он из тысяч различных деталей, но все они прошивают стальные балки, как единое целое. Словно бы это был не самолёт, а, например, литая пуля.

Самолёт просто целиком залетает внутрь башни. На записи мы не видим, чтобы он получал хоть какие-то повреждения.

Более того, на видео видно, что в процессе «залетания» самолёта в башню, его левое крыло уже погрузилось внутрь башни, не причинив её поверхности никакого вреда, хотя позже там будет большая дыра...

Вечером того злополучного дня в ABC News появился Эван Фэрбанкс (Evan Fairbanks), также заснявший момент попадания самолёта в южную башню WTC.

Один из ведущих ABC News (Питер Дженнингс (Peter Jennings)) комментирует показываемое видео (его голос слышен за кадром):
«Смотрите, как самолёт проходит сквозь здание... заходит целиком с одной стороны и выходит с другой.».
(«Watch how the airplane penetrates the building… completely in one side and out the other».)

Его коллега со-ведущий также не остаётся в стороне:
«Он просто исчез... он исчез словно плохой спецэффект.».
(«It just disappeared … it disappeared like a bad special effect».)

Лучше и не скажешь.

Самолёт действительно исчезает как плохой спецэффект.

Самолёт не сминается, не искривляется, не ломается, он просто залетает внутрь. Здание взрывается само, изнутри. Сильно позже того, как в него целиком залетает самолёт.

Ещё один момент, на который стоит обратить внимание, так это на явное противоречие между спецэффектами на видео Фэрбанкса и Эзерхани.

У Эзерхани на видео в момент, когда самолёт залетает в башню, двигатели самолёта превращаются в два белых облака взрыва/пыли. Оба этих облака расположены ниже крыльев самолёта, и это чётко видно.

На видео Фэрбанкса левое облако расположено выше крыла.

В реальности такое объяснить невозможно. Но это легко объяснить, если предположить, что мы имеем дело с отредактированным, составным видео-изображением.

Человек, редактировавший видео, ошибся с границами скрывающей маски. Если бы маска была выставлена «правильно», то на видео всё выглядело бы как надо – крыло проходило бы над облаком.

Но у создателей видео, очевидно, не было достаточно времени, чтобы сделать «хороший спецэффект».

Они очень спешили! Ведь им надо было сделать сразу несколько «композитных» видео-роликов с разных точек и сделать их быстро.

Ну, хорошо, у нас есть видео взрывающейся башни. Но как редактор должен узнать, где по времени он должен расположить самолёт? Если самолет будет размещён чуть раньше или чуть позже, то это может быть заметно на разных видео.

Каким образом можно синхронизовать все видео вместе? В киноиндустрии для этого используется «хлопушка», при помощи которой создаётся одно короткое и выраженное событие, используя которое можно провести синхронизацию.

В случае с башнями WTC перед каждым взрывом наблюдалась яркая вспышка в момент, когда нос самолёта, казалось, соприкасался со стеной здания. Очень яркая и короткая. Присутствует буквально в одном кадре.

Эти вспышки являются очень удобными метками для размещения носа самолёта в пространстве и времени.

Стоит также обратить внимание на то, что, когда в эфире первый раз показали видео Фэрбанкса в ABC News, там не было звука.

В интервью New York Historical Society Фэрбанкс обвинил ФБР в том, что они убрали звук: «Агенты ФБР отвели меня в безопасное место... они привели меня в свой штаб. Оригинал записи, длительностью 5 минут и со звуком, теперь у них.». «FBI agents conducted me to a safe place… they brought me to their command center. They have the original, which has five minutes of audio.».

Однако позднее Фэрбанкс (в интервью с Джеффом Хиллом (Jeff Hill)) заявил другое: «Да, я случайно выключил микрофон. Операторская ошибка. Я ведь этой камерой первый раз пользовался.» «Well, I had accidentally turned off the microphone. Like an operator error. Cause it was the first time that I ever used that camera.»

А когда видеозапись Фэрбанкса появилась в «World Trade Center – In Memoriam» DVD-издании, она уже была со звуком.

Ведь звуковые эффекты делают визуальные эффекты гораздо более правдоподобными.

Если уж говорить о звуковых эффектах, то нужно ещё вернуться к видео Майкла Эзерхани.

Вот как эта видеозапись выглядит в DVD-издании «CNN Tribute – America Remembers».

Зритель на фоне общего шума очень хорошо слышит слова: «О, Боже, самолёт только что врезался в здание. Не могу поверить. О, Боже!». «Oh my God, a plane just crashed into the building. I cannot believe it. Oh my God!». Слова слышны очень хорошо, возможно это восклицает сам Майкл Эзерхани, либо кто-то, кто стоял очень близко к нему, так что его слова чётко уловились микрофоном камеры.

А вот как эта запись выглядела, когда её первый раз показали по каналу CNN поздно вечером того злополучного дня.

Все звуки, что были в записи на диске «America Remembers», присутствуют и здесь. Все крики и возгласы людей. Нет только одного!

Нет никаких слов о том, что в здание только что врезался самолёт. Этих слов, которые чётко слышны на более позднем видео, здесь просто нет.

Эти слова наложили позже.